Бабосов е м: Бабосов Евгений Михайлович | ИС НАН Беларуси

Содержание

Бабосов Е. М. Общая социология: учебное пособие для студентов вузов. — Мн.: ТетраСистемс,

Бабосов Е.М. Экономическая социология. Вопросы и ответы / Е.М. Бабосов. _ Мн.: «ТетраСистемс», 2004.

Волков Ю. Г. Социология. — М.: Феникс, 2005.

Добреньков В.И., Волков и др. Социология. Учебник.

– М.: Гардарики. 2003.

Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования. Уч. Пособие. – М.: изд-во МГУ, 2006.

Дорин А.В. Экономическая социология. Учебное пособие. Минск: ИП «Экоперспектива».1997.

Социология как наука.

1. Предмет и объект социологии.

2. Уровни социологического

знания. Методы социологического исследования.

3. Функции и задачи социологии

Объекты изучения социологии

 

Социальная

Социальное

Социальные

Социальная

группа

взаимодействие

отношения

структура

 

Социальная сфера общества

 

Социальная

группа

Социальное

взаимодействие

Социальная сфера общества

Социальная группа – это совокупность индивидов, взаимодействующих определенным образом на основе разделяемых ожиданий каждого члена группы в отношении других. (ФроловС.С.)

Социальная группа есть совокупность людей, имеющих общий признак и выполняющих общественно необходимую функцию в общей структуре общественного разделения труда и деятельности. (Кондауров В.И., Страданченков А.С.).

Социальная общность – это реально существующая, эмпирически фиксируемая совокупность индивидов, отличающаяся относительной целостностью и являющаяся самостоятельным субъектом социального действия, поведения.

Можно выделить три условия, необходимые для

того, чтобы совокупность считалась группой:

наличие взаимодействий между ее членами;

взаимные ожидания каждого члена группы относительно других ее членов;

достаточно продолжительный срок ее существования.

Е. М. Бабосов, все книги автора: 3 книги



Е. М. Бабосов, все книги автора: 3 книги - скачать в fb2, txt на андроид или читать онлайн

Е. М. Бабосов

Статистика по творчеству автора Е. М. Бабосов

Книги выходят в сериях
СерияКнигПопулярность
Книги вне серий3%
Творческая активность по годам
ГодКнигАктивность
20131%
20141%
20151%
Сохранить страничку в социалках/поделиться ссылкой:

Переключить стиль отображения :

Человек в социальных системах

Е. М. Бабосов

Философия

Отсутствует

Изложены методологические принципы философского, социологического, психологического и культурологического исследования сущности и предназначения человека, особенности его многогранной деятельности в различных социальных системах. Анализируются деятельность человека в экономической системе, возраста…

Социология

Е. М. Бабосов

Учебная литература

Отсутствует

Рассматриваются наиболее важные объекты научного исследования социологической науки: общество как социально-экономическая и социокультурная система, культура и ее аксиологические аспекты, личность и процессы ее социализации. Описываются первостепенные явления социальной жизни: стратификационная стр…

Человекомерность социальных систем

Е. М. Бабосов

Философия

Отсутствует

В книге раскрываются сущность, принципы и способы осуществления парадигмы человекомерности в различных социальных системах. Подчеркивается, что исходным началом социодинамики всех разнокачественных и разномасштабных социальных систем служит уникальная система личности, ее идентификация в различных …

01

Информация для авторов и правообладателей
2017, Скачайте книги на http://bookash.pro/ или читайте онлайн.

23 февраля академик Евгений Михайлович Бабосов отмечает 85-летие

C годами уходит необходимость в долгом перечислении занимаемых должностей,  наград и званий, которыми по достоинству отмечен труд академика Евгения Михайловича Бабосова. Остается только имя ученого, узнаваемое и значимое. 

23 февраля он отмечает 85-летие. Евгений Михайлович достойный лидер, не утративший интерес к напряженному исследовательскому труду.

…В 1950 году Бабосов с золотой медалью окончил столичную среднюю школу № 3 и поступил в Белорусский государственный университет. В студенческой группе, состоящей почти полностью из медалистов, он сразу отличался. Своими лидерскими качествами, целеустремленностью и эрудицией. За успехи в учебе Евгений Бабосов был удостоен именной стипендии, а его научно-исследовательская работа, выполненная на 4-м курсе, получила первую премию на Всесоюзном конкурсе студенческих работ. 

Белорусский государственный университет и Национальная академия наук Беларуси навсегда стали для  Е.М. Бабосова родным домом, без которого он и сегодня не мыслит своей жизни. В БГУ он начал свою общественную и педагогическую деятельность. Здесь он стал участником VI(Москва) и VII(Вена) Всемирных фестивалей молодежи и студентов, командиром первого белорусского студенческого отряда, работавшего на целинных землях Казахстана, был избран членом Бюро ЦК ЛКСМБ. 

1960 – 1970-е годы – особый период для Евгения Михайловича, который он, вспоминая, называет «машеровским». Петр Миронович пригласил молодого, подающего надежды философа на работу в аппарат ЦК КПБ. Далее – почти пятнадцать лет работы в отделе науки и учебных заведений ЦК КПБ, аналитической группе при П.М. Машерове. Это работа, где требовалась высочайшая степень ответственности.

После защиты в Москве докторской диссертации, в марте 1977 года, Бабосов переходит на работу в АН БССР и назначается директором Института философии и права. В 1990-м по его инициативе был создан академический Институт социологии, который он долгое время возглавлял и, собственно, поставил на крыло. Евгений Михайлович много сделал для возрождения в стране социологической науки и образования. Длительное время он возглавлял Белорусское отделение Советской социологической ассоциации. 

Большую известность в стране и за рубежом получили труды академика Е.М. Бабосова, в которых исследуются философско-методологические проблемы научного познания, гносеологические механизмы научных революций, а также работы, посвященные анализу современных философских, теологических и социально-политических концепций. 

Е.М. Бабосов активно исследует и проблемы белорусской государственности, занимается разработкой идеологии суверенной Беларуси, развитием национальной культуры, образования и науки. За цикл работ по истории социальной и философской мысли Беларуси Е.М. Бабосов вместе со своими коллегами был удостоен Государственной премии БССР (1984), за высокие достижения в научной деятельности – премии НАН Беларуси (1996, 2015), за лучший учебник по общественным наукам – премии Министерства образования Республики Беларусь (1996). В 2005 году академику Е.М. Бабосову как выдающемуся социологу современности была присуждена премия им. Питирима Сорокина, а в 2007-м он был удостоен высокой награды Российской академии наук – ордена Михаила Ломоносова.

И такие факты. Научные доклады академика были включены в программы семи Всемирных философских, социологических и политологических конгрессов. Им подготовлено более 80 кандидатов и около тридцати докторов философских и социологических наук. 

При таком насыщенном графике жизни у Евгения Михайловича все равно находится время и на общественную работу (он бессменный заместитель председателя республиканского общества «Знание»), чтение литературных новинок, встречи с друзьями, посещение выставок, театра и кино. А еще он всегда остается самим собой: скромным и доступным, непоседливым, немножко опаздывающим, чрезвычайно занятым, но вечно молодым и увлекающимся человеком. Рядом с Евгением Михайловичем всегда интересно. 

С юбилеем, дорогой Учитель! Здоровья и долголетия!

Александр ДАНИЛОВ, член-корреспондент НАН

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Сотрудники

Родился 14 февраля 1930 г. В 1953 году с отличием окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета им. Жданова по специальности «Политическая экономия». С августа 1953 по август 1955 гг. работал ассистентом кафедры политической экономии в Ивановском государственном педагогическом институте. С 1955 г. по 1961 г. как тридцатитысячник работал председателем колхозов в Сокольском районе Ивановской области.

В 1961 г. в Московском государственном экономическом институте защитил кандидатскую диссертацию на тему «О поощрительной оплате труда в колхозах». В 1977 г. в Ленинградском государственном университете Б. Д. Бабаевым была защищена докторская диссертацию на тему «Хозяйственный расчет в колхозах (вопросы методологии, теории, истории, организации)» по специальности «Политическая экономия».

С 1978 г. по 1987 г. являлся заведующим кафедрой экономики труда Ивановского государственного университета. Как заведующий кафедрой экономики труда Б. Д. Бабаев принимал участие в становлении в ИвГУ специальности «Экономика труда».

С 1987 г. по 2012 г. Бронислав Дмитриевич Бабаев успешно руководил кафедрой экономической теории (до 2010 г. – называлась кафедрой политической экономии). В настоящее время является профессором кафедры экономической теории ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет».

В 1993 году Б. Д. Бабаев награжден Почетной грамотой Администрации Ивановской области в честь 20-летия Ивановского государственного университета.

В 1999 году Б. Д. Бабаеву присвоено почетное звание «Почетный работник высшего профессионального образования России».

В 2001 году Б. Д. Бабаев награжден Почетной грамотой Губернатора Ивановской области.

Сфера научных интересов:

Методология и категориальный аппарат экономической теории, хозяйственный механизм, аграрная теория, труд и заработная плата, региональная экономика.

Под руководством профессора Бронислава Дмитриевича Бабаева подготовлено 12 докторов наук и 68 кандидатов наук, защитивших свои диссертации в диссертационном совете при Ивановском государственном университете, в советах при Владимирском государственном университете и Ярославском государственном университете им. П.Г. Демидова.

Заслуженный авторитет Б. Д. Бабаева позволил к началу 2000-х гг. сформироваться научной школе «Институционально-политэкономическое направление – ИвГУ» при кафедре политической экономии. Эффективно действующая научно-педагогическая школа, возглавляемая профессором Б. Д. Бабаевым, во-первых, успешно разрабатывает институционально-политэкономическое направление в экономической науке, во-вторых, осуществляет подготовку научно-педагогических и научных кадров через аспирантуру и докторантуру.

Под руководством доктора экономических наук, профессора Б. Д. Бабаева в июне 2006 г. при кафедре создан Научно-исследовательский центр регионального развития

.

Б. Д. Бабаев стал инициатором создания в апреле 2011 г. при кафедре экономической теории Ивановского государственного университета Научно-образовательного центра «Теоретические и прикладные проблемы многоуровневого общественного воспроизводства» (руководители – д.э.н., проф. Б. Д. Бабаев и д.э.н., проф. А. И. Новиков).

Основу этого Центра составили исследования, проводимые в 2000-е годы кафедрой политической экономии, нашедшие отражение в публикациях статей в сборниках научных трудов по проблематике общественного воспроизводства, выпускаемых кафедрой с 2002 года под редакцией профессора Б. Д. Бабаева. Под эгидой созданного Центра стала издаваться ежегодная серия межвузовских сборников научных трудов под общим названием «Многоуровневое общественное воспроизводство: вопросы теории и практики» (2 сборника в год), в которых рассматривается обширный круг проблем, связанных с многообразными процессами общественного и регионального экономического развития России (вопросы развития промышленности и других сфер материального производства, структурные сдвиги в народном хозяйстве, проблематика территориального развития, научно-технического прогресса и др.). С 2012 года периодическое издание включено в Российский индекс цитирования (РИНЦ).

Долгие годы профессор Б. Д. Бабаев занимается изысканиями в области повышения эффективности преподавания экономических наук в вузах, вопросами подготовки экономистов в высшей школе, включая и деятельность диссертационных советов. Этому посвящено значительное число статей, опубликованных им на эту тему в ведущих экономических журналах, в том числе в журнале «Экономика образования», издаваемом Костромским государственным университетом им. Н. А. Некрасова.

В научных кругах Ивановской, Владимирской, Костромской, Ярославской и других областей Б. Д. Бабаев пользуется заслуженным авторитетом, выступает оппонентом при защите, как правило, докторских диссертаций, консультирует специалистов как по вопросам экономической теории, так и региональной экономики.

В течение ряда лет Бронислав Дмитриевич Бабаев является научным редактором «Вестника Ивановского государственного университета», организуя на его страницах обсуждение острых теоретико-экономических и прикладных вопросов развития экономической науки и хозяйственной практики.

Б. Д. Бабаев является бессменным руководителем творческих коллективов по реализации проектов в рамках грантов РФФИ и РГНФ, фонда им. Федоренко и др. Принимал активное участие в разработке Стратегии социально-экономического развития города Иванова до 2020 года, проектов Концепции развития Ивановской области.

Профессор Б. Д. Бабаев был одним из инициаторов создания докторского Диссертационного совета по экономически наукам при ИвГУ Д 212.062.05, успешно функционирующего с 1982 г., и более 30-ти лет является одним из его руководителей (по состоянию на 01.11.2013 г. в диссертационном совете защищено 284 диссертации, из них 54 – докторские; около 30 % защищенных диссертаций – по научной специальности 08.00.01 – «Экономическая теория»).

Б. Д. Бабаев является членом редакционной коллегии журнала «Теоретическая экономика», издаваемого в Ярославском государственном техническом университете, и журнала «Экономика образования», входящего в перечень изданий ВАК, выпускаемого в Костромском государственном университете им. Н. А. Некрасова.

Наиболее значительные работы:

  1. Бабаев Б. Д., Пухова М., Романова М. Организация внутрихозяйственного расчета в колхозе. Ярославль: Верхне-Волжское изд-во, 1968.
  2. Бабаев Б. Д., Косов П. Теория хозяйственного расчета и актуальные проблемы экономической политики: Учебное пособие. Иваново, 1977.
  3. Бабаев Б. Д., Вортман М., Сокова И. Резервы роста производительности труда в промышленности (многостаночная работа и ее эффективность): Учебное пособие. Иваново: ИвГУ, 1981.
  4. Бабаев Б. Д., Косов П. Модель экономиста по труду. Иваново: ИвГУ, 1982.
  5. Бабаев Б. Д., Вортман М., Ключникова Н., Латышева Т., Сокова И. Бригадная форма организации и стимулирования труда в текстильной промышленности: Учебное пособие. Иваново: ИвГУ, 1982.
  6. Бабаев Б. Д., Вортман М., Ключникова Н., Матвеева В. Организация бригад в промышленности: Учебное пособие. Иваново: ИвГУ, 1983.
  7. Бабаев Б. Д., Виолентов Е., Соколов Ю. Бригады нового типа: создание, развитие, эффект. М.: Советская Россия, 1985.
  8. Бабаев Б. Д., Круглов С. Моральный износ техники. Современное состояние проблемы: Учебное пособие. Иваново: ИвГУ, 1985
  9. Бабаев Б. Д., Перевалова Т. Ю., Николаева Е. Е. Заработная плата (очерки теории): Монография. Иваново: ИвГУ, 1999.
  10. Бабаев Б. Д., Карякин А., Терехова Н. Р. Оплата труда на предприятии: вопросы теории и практики: Учеб. пособие. Иваново: ИГЭУ, 2002. 
  11. Бабаев Б. Д. Транспортно-географическое положение Ивановской области. Дорожная сеть. Размещение производительных сил. Демографический потенциал и трудовые ресурсы . Основные фонды Ивановской области. Строительный и инвестиционный потенциал. Промышленно-производственный потенциал Ивановской области. Потенциал и структура аграрно-промышленного комплекса. Торговля как важнейшая отрасль сферы товарного обращения. Потенциал сферы услуг. Основы промышленной политики // Экономика Ивановской области: состояние, проблемы, развитие / Редколл. В.И.Тихонов, Б.Д.Бабаев и др. – Иваново: Изд-во «Иваново-Вознесенск», 2002. – С. 69‑90, 111‑114, 134‑165, 176‑238, 272‑310.
  12. Бабаев Б. Д., Жабина И. В. Коммерческий банк как квазиобщественная организация. – Иваново: Изд-во «ИвГУ», 2004. – 88 с.
  13. Бабаев Б. Д., Соловьева О. В. Кредитный канал перетока денежных средств из финансового в реальный сектор экономики. – Иваново: Изд-во «ИвГУ», 2004. – 72 с.
  14. Бабаев Б. Д. Активизация экономической деятельности в малых городах депрессивного типа: Монография. Иваново: Иван. гос. ун-т, Иван. гос. текст. акад., 2007.
  15. Бабаев Б. Д., Боровкова Н. В., Казаков М. Г., Медведева М. В. Кластерный подход и региональные точки экономического роста: теоретико-методологические аспекты: Монография / Под ред. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2009. – 312 с.
  16. Бабаев Б. Д. Москва: донор или «вампир»?!: Монография. Иваново-Москва, 2009. – 271 с.
  17. Бабаев Б. Д., Николаева Е. Е., Новиков А. И., Фролов Е. Б. Актуальные проблемы повышения эффективности использования хозяйственной территории региона (по материалам Ивановской области): Монография / Под ред. Б. Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2009.‑ 259 с.
  18. Бабаев Б. Д., Муслова М. Е. Локальное (местное) воспроизводство: теоретико-прикладные проблемы: Монография / под общ. ред. Б. Д. Бабаева. – Шуя, Шуйский гос. пед. ун-т, 2011. – 112 с.
  19. Бабаев Б. Д., Роднина А. Ю. Кругооборот кредитного ресурса: взаимосвязь политэкономического и институционального аспектов : монография. – М. : КНОРУС, 2013. – 226 с.
  20. Бабаев Б.Д., Боровкова Н.В., Николаева Е.Е., Николаев А.Д., Новиков А.И., Андрекус Е. А. Актуальные проблемы региональной экономики и активизация территориального фактора социально-экономического развития / под общ. ред. Б. Д. Бабаева. ‑ Иваново: ПерСто, 2013. – 174 с.
  21. Бабаев Б. Д. Как подготовить и успешно защитить диссертацию по экономическим наукам: Научно-методическое пособие. ‑ М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2011. – 348 с.
  22. Бабаев Б. Д., Берендеева А.Б., Клюзина С. В . Региональная экономика: учеб. пособие. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2012 – 184 с.
  23. Бабаев Б., Водомеров Н., Гордеев В., Корняков В. К поискам формулы развития России // Экономист. ‑ 2008. ‑ № 12. ‑ С. 23–26.
  24. Бабаев Б. Д. К вопросу понимания экономической природы производственного кооператива // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия «Гуманитарные науки». 2010. № 2 (12). С. 98–106.
  25. Бабаев Б. Д. Взаимосвязь политической экономии и институционализма – важное направление совершенствования экономико-теоретического знания // Журнал экономической теории. 2013. № 2. С. 84-93.

академиков :: БАБОСОВ Евгений Михайлович

Научные работы посвящены философским и методологическим проблемам научного познания, эпистемологическим механизмам научных революций, особенностям взаимодействия научного, технического и социального прогресса. Разработаны новые концептуальные подходы к изучению социальных аспектов научно-технической революции, духовного мира человека в единстве с социально-экономическими условиями.Он исследовал методологические проблемы функционирования духовной культуры в жизни современного общества, ее структуру и функции, особенности развития ее компонентов (наука, мировоззрение, политическая, нравственная, художественная культура), их место и роль в развитии общества. общества, социально-психологические механизмы их влияния на формирование и личностную деятельность. Разрабатывает теоретические и методологические проблемы социологии, конфликтологии, экстремальных ситуаций, кризисов и катастроф, особенностей переходного периода.Исследуются основные тенденции социального расслоения и социально-политического развития Беларуси в конце ХХ - начале ХХI веков. Основными направлениями изменения социальной структуры социального общества, развития духовной культуры, особенно ее важнейших составляющих, являются наука, образование, мораль, искусство, религия, а также социодинамика кризисов, конфликтов и катастроф. В последнее время она сосредоточилась на вопросах философии и социологии политики, культуры и личности, динамики социальных систем, их ориентации на человека.

Автор более 880 научных работ, в т.ч. 59 монографий, учебников и учебных пособий.

Государственная премия БССР 1984 г. за цикл работ по истории философии и общественной мысли Беларуси. Премия имени П.А. Сорокину в 2005 г. за вклад в развитие социологической науки.

Награжден орденом «Знак Почета» (1967 г.), медалями.

К вопросу о потерпевшем по уголовному праву

Аннотация:

Предыстория: Установление существа понятия «потерпевший» в уголовном праве и разработка некоторых предложений по совершенствованию Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) в части определения потерпевшего.Материалы и методы: Исследования в области уголовного права, основанные на изучении позиций ученых, практиков и анализе зарубежного опыта (Германия, Канада и Белоруссия). Результаты: В теории уголовного права нет единого понимания жертвы. Предложения ученых включить в определение жертвы индивидуального предпринимателя, некоторые организации, общество и государство представляются спорными. Целесообразно учитывать нарушение деловой репутации физического лица.На фоне зарубежного опыта предлагаем включить определение потерпевшего в Общую часть УК РФ. Потерпевший - физическое лицо, которому в результате преступления причинен физический, имущественный, моральный ущерб и (или) ущерб деловой репутации. Потерпевший также является судебным лицом, которому в результате преступления причинен имущественный ущерб и (или) ущерб деловой репутации. Предлагаем исключить определение потерпевшего из Уголовно-процессуального кодекса РФ, чтобы не допустить повторения терминов.Заключение: статья адресована исследователям в области уголовного права, должностным лицам законодательных, правоохранительных органов и судов. Материал статьи может быть полезен при дальнейшем изучении потерпевшего в уголовном праве и понимании потерпевшего в современных условиях науки и законодательства.

Как цитировать:

Фирсаков С.В., Савинков А.А., (2016), К ВОПРОСУ О ЖЕРТВЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВО.Пробелы в российском законодательстве, 5: 148-153.

Список литературы:

Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Отв. красный. Лопашенко. М. Волтерс Клювер, 2006. 248 c.
Бабосов Э. М. Общая социология. Минск, 2004. 640 с.
Батюкова В.Е. Потерпевший в уголовном праве: дисс. к.ю.н. М., 1995. 208 с.
Булгаков Д.Б. Потерпевший в уголовном праве и его криминологическая характеристика: дисс.к.ю.н. Ставрополь, 2000. 152 с.
Бучило Н.Ф., Чумаков А.Н. Философия: учебное пособие. 5-е изд. переработанное и дополненное. М .: ТК Велби, Изд-во проспект, 2008. 480 с.
Герцензон А.А., Ошерович Б.С. Советское уголовное право. М .: Юридическое изд-во НКЮ СССР, 1937. 228 с.
Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве / Под ред. ЯВЛЯЕТСЯ. Ноя. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1976. 121 с.
Курс советского уголовного права.т. 1. Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1968. 646 с.
Мартыненко Н.Е. Уголовно-правовая охрана потерпевшего: монография. М .: Юрлитинформ, 2015. 416 с.
Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. 2-е изд., Переработанное и дополненное. М .: Проспект, 2009. 640 с.
Общая теория права и государства: учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1994. 520 с.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М .: Государственное изд-во юридической литературы, 1961.666 с.
Сидоренко Е.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон СПб: Изд-во Юридический центр Пресс, 2003. 310 с.
Сирик М.С. Уголовно-правовое и криминологическое значение потерпевшего от преступления: дис. к.ю.н. Ростов-на-Дону, 2006. 201 с.
Сумачев А.В. Потерпевший в уголовном праве (анализ основных проблем): монография. Нижневартовск: Филиал ЮУГУ в г. Нижневартовск. Нижневартовское, 2005. 235 с.
Теория государства и права: курс лекций (автор лекций - М.И. Байтин) / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Mal ko. - 2-е изд., Переработанное и дополненное. М .: Юрист, 2004. 768 с.
Фаргиев И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем / Под ред. А.Н. Чучаева. СПб .: Изд-во Р. Асланова Юридический центр Пресс, 2009. 338 с.
Федоров М.И. Понятие об экта преступлений по советскому уголовному праву / Ученые записки Пермского государственного университета им. Гор кого. т. XI, вып. 4. кн. 2. 1957. 120 с.
Философия: учебное пособие для высших учебных заведений (автор главы - Л.В. Жаров). / Отв. красный. В.П. Кохановский. 18-е изд. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. 574 с.
Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. (автор stat i - Плетников Ю.К.). М .: Советская энциклопедия 1989. 815 с.
ОК 028-2012. Общероссийский класс организационно-правовых форм (утв. Приказ Росстандарта от 16.10.2012 № 505-ст, ред. От 12.12.2014).
Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ (ред. От 05.10.2015) О Судебном отделении при Верховном Суде Российской Федерации.
Разделение государственной власти в Российской Федерации на законодатель, исполнитель и судебную власть по ул. 10 Конституции РФ.
Sriminal Sode of Sanada. http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/ (данные обращения 25.04.2016).
В.В. Путин сократил штат гощиновников на 10 / http://allpravda.info/putin-sokratil-shtat-goschinovnikov-na-10-6240.html (данные обращения 25.04.2016).
Такое название используется в ул. 4 Уголовного кодекса Республики Беларусь (зарегистрировано в НРПА РБ 14 июля 1999 г.)№ 2/50).

Ключевые слова:

жертва, вред, общество, государство, добрая воля.

Premier Publishing s.r.o.

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ СИТУАЦИЙ

DOI : https://doi.org/10.29013/EJHSS-20-1-90-94

Страницы : 90 - 94

Авторы : Ахмедова М.Г.

Реферат : Реферат. настоящие требования к современному учителю в основном связаны с формированием его профессиональные компетенции в процессе саморазвития. Этот процесс может происходить как стихийно, так и целенаправленно при дифференцированном технологическом подходе к решению комплекса педагогических ситуаций на практике с личных позиций.

Ключевые слова : Ключевые слова: педагогические ситуации, потенциал ситуаций, построение саморазвития учителя, личная позиция учителя.

Библиография :
1. Ахмедова М.Г. Аксиология личностно-ориентированного образования в высшей школе. Монография: - Ростовон-
дон. 2008. Г. (Победитель Всероссийского конкурса на лучшую научную книгу 2009 г.) - 333 с.
2. Ахмедова М.Г. Дневник «Мои ключевые компетенции» - Махачкала, 2016–35 с. (Победитель международного конкурса
научно-методической литературы «Золотое светило», г. Ростов-на-Дону).
3. Бабосов Э. М. Конфликтология: Учеб.пособие для студентов. - Меганьютон: Тетрасистемы, 2000. - 487 с.
4. Рефлексия Н.В., Реан А.А. Педагогика. Учебник для вузов - СПб:
издательство «Питер», 2000. - 304 с.
5. Квашко Л. П. Личностное и профессиональное саморазвитие: миф или реальность? / Л.П. Квашко - М .:
Владивосток: Дальневосточный университет, 2016. - 260 с.
6. Леонтьев А. А. Психология общения: Учеб. Справочник для студентов вузов /
Леонтьев А.А. - 3-е изд.- М .: «Смысл», «Академия», 2005. - 365 с.
7. Соколова Ю. V. Разрешение сложных педагогических ситуаций как условие профессионального саморазвития
учителя общеобразовательной школы. - Астрахань, 2013. - 195 с.
8. Troncea Tn. Аттестация учителей. Разработка программы саморазвития. 1–11 / Т. Н. Тронча. - М .: ВАКО, 2016. - 160 с.

Имя Бабосов Значение? Что означает Бабосов

Значение имени Бабосов и анализ личности. Лишь немногие знают истинную сущность своих имен.Откройте для себя скрытый смысл ваших имен. Красочный и обаятельный, вы удивительный человек с магнетической личностью! Любовь к жизни и ее удовольствиям никогда не лишает себя земных удовольствий.

Материалистические желания и желания всегда на первом месте, если вы говорите об этом. Вещи должны постоянно двигаться или меняться, вы не из тех, кто стоит на месте. Иногда перевозбужден, но в основном энергичен и предприимчив.

Итог?

Интуитивный идеалист, которого нужно узнавать, чтобы чувствовать удовлетворение.Такая потребность может превратиться в слабое место. Ваш уникальный способ общения может быть соблазнительным и полным удовольствия.
Любопытный и жаждущий знаний, нужно разбираться в окружающем мире. Независимый по своей природе. Постоянно стремясь к свободе, при этом нуждаясь в порте приписки!

Бабосов имеет отношение к работе

Практический интеллект и хорошая наблюдательность позволяют правильно анализировать ситуации и собирать вокруг себя хороших людей.

Ваши независимые амбиции не мешают вам работать в команде. В этом мире есть всего несколько вещей, которых вы боитесь. Жажда знаний, открытий и приключений перенесет вас в захватывающие горизонты. Сильный, но интуитивный, трудолюбивый, никогда не боится ответственности. Иногда бывает трудно с начальством.

Подходящие профессии: руководящие должности, политический, административный или министерский, должности свободных профессий (врач, юрист, советник...), международная торговля или предметы роскоши, высокая мода, мода, моделирование, бизнес, исследования, крупные глобальные организации, ответственные или необычные должности.

Что значит благополучие для Бабосова?

Обладая огромными внутренними ресурсами, вы можете справляться с различными обязательствами.

Активный и динамичный человек, который любит заниматься спортом, когда есть свободное время. Никто не сможет вас остановить, потому что вы всегда летите на сотне миль. Ваши слабые места - нервная система, желчь и лимфа, печень, сердце, легкие.

Бабосов смысл на финансовом уровне

Понятно как день, что вы любите деньги и что эти отношения двусторонние!

Таким образом вы привлекаете друг друга. Куда уходят деньги, вы идете и наоборот! Однако остерегайтесь неконтролируемых импульсов к расходам, которые выходят за пределы разумного. Ваше финансовое путешествие довольно нетипично!

Рождение социологии из духа (критики буржуазной) философии? Белорусский случай в 1960-1980-е годы

Артыкулы

№ 2 (13) (2017): Socjologia w realnym socjalizmie

Аннотация

В статье рассматривается развитие социологии как научной дисциплины в Беларуси в период с 1960-х по 1980-е годы.Анализируется тесная взаимосвязь социологического и философского знания. Также рассматривается феномен двойной идентичности социолога и философа, ведущий к их взаимному влиянию. Косвенное влияние западных социологических и философских концепций объясняется как важный источник развития социологии. Анализ показывает, что некоторые западные идеи были достаточно хорошо известны и представлены в академических публикациях и учебниках в форме «критики буржуазной науки», которая, несмотря на ее критическую форму, часто могла дать реальную информацию.Анализ основных текстов (монографии, учебники и словари, а также мемуары) помогает охватить основные проблемы, подходы, работы и концепции, которые были перенесены и упомянуты в белорусской социологии в период с 1960-х гг. 1980-е годы. Процесс переноса носил медленный, но постоянный и постоянный характер, и использование западных концепций становилось все более нормальным и легитимным. Полученные данные раскрывают реальную важность «западных» знаний как «теневого» фактора в развитии социологии (часто в тесной связи с философией) в Советской Беларуси в 1960–1980-е годы.

Библиография

  1. Абрамов Р.Н. 2014. «Структурщики и заводские социологи: к истории исследования социально-профессиональных групп в СССР в 1960–80-е годы» [«Структурщики» и «Заводские социологи»: История изучения социологии. Профессиональные группы в СССР в 1960–1980-е гг. // Социологические исследования. 10. С. 50–59.
  2. Бабосов Е.М. 1976. Социальные аспекты научно-технической революции, Белорусский государственный университет.
  3. Бабосов Е.М. 2011. «Интервью с Е.М. Бабосовым», [в:] Институт философии НАН Беларуси: источник и символ самосознания культуры: к 80-летию института (1931–2011 гг.), изд. А.А. Лазаревич, Белорусская навука, с. 318–323.
  4. Давидюк Г.П. 1961. Основные черты современного ревизионизма, Министерство высшего, специального и профессионального образования БССР.
  5. Давидюк Г.П. 1968. Критика теории «единого индустриального общества», Наука и техника.
  6. Давидюк Г.П. 1970. Марксистская идеология и буржуазная деидеологизация, Беларусь.
  7. Давидюк Г.П. 1975. Введение в прикладную социологию, Высшая школа.
  8. Давидюк Г.П. 1977. Прикладная социология, Высшая школа.
  9. Давидюк Г.П. 2008. «Беларусь: в муках, страданиях родилась социология», Социологические исследования, т. 6. С. 93–99.
  10. Давидюк Г.П. 2013. «Динамизм и оптимизм - жизненное кредо профессора Г.П. Давидюка. Интервью заслуженного работника БГУ, доктора философских наук, профессора Г.П. Давидюка главному редактору журнала «Социология» А.Н. Данилову »[Динамизм и оптимизм - жизненное кредо профессора Г.П. Давидюк: Интервью с заслуженным сотрудником БГУ, профессором Г.П. Давидюк, доктор философских наук, А. Данилов, главный редактор журнала «Социология», Социология, т. 2. С. 6–17.
  11. Давидюк Г.П., Бобровский В.С. 1972. Проблемы «массовой культуры» и «массовых коммуникаций»; на русском языке], Наука и техника.
  12. Дудчик А. 2015. «Передача западноевропейского философского знания в Беларуси в 1920-т гг.(на примере курсов диалектического материализма) »// Философия и общественные науки. Вып. 1. С. 31–35.
  13. Елсуков А.Н. 1985. Методологические проблемы формирования научного факта: Автореф. дис. на соиск. учен. шаг. докт. филос. наук: (09.00.01) [Методологические проблемы формирования научного факта: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философии (09.00.01)].
  14. Елсуков А.Н. 2011a. "Биография \ Резюме. Интервью с деканом философско-экономического факультета БГУ, первым заведующим кафедрой социологии А.Н. Елсуковым »[Биографическая справка: Интервью с деканом философско-экономического факультета БГУ и первым заведующим кафедрой социологии А.Н. Елсуков], Философия и общественные науки, т. 3–4, с. 99–104.
  15. Елсуков А.Н. 2011b. «Пришло время говорить о белорусской социологии как о самостоятельной научной школе.Интервью доктора философских наук, профессора А.Н. Елсукова главному редактору журнала «Социология» А.Н. Данилову »[Пора сказать, что белорусская социология - самостоятельная научная школа: Интервью с профессором А.Н. Елсукова, доктора философских наук, А. Данилов, главный редактор журнала «Социология» // Социология. 3. С. 37–43.
  16. Espagne M. 1997. «Die Rolle der Mittler im Kulturtransfer», [in:] Kulturtransfer im Epochenumbruch Frankreich-Deutschland 1770–1815, изд.HJ Lüsebrink, Leipziger Universitätsverlag, стр. 309–329.
  17. Espagne M. 2003. «Теоретический стенд дер Kulturtransferforschung», [in:] Kulturtransfer: Kulturelle Praxis im 16. Jahrhundert, ed. В. Шмале, StudienVerlag, стр. 63–75.
  18. Гринфельд Л. 1988. «Советская социология и социология в Советском Союзе», Annual Review of Sociolog y, vol. 14. С. 99–123.
  19. Каценбоген С. Марксистская социология: Курс лекций, читанный в 1924–25 академическом году на педагогическом факультете БГУ. 1–2; на русском языке], Белорусский государственный университет.
  20. Хархордин О. 1999. Коллектив и личность в России: исследование практик, Калифорнийский университет Press.
  21. Куренной В. 2004. «Заметки о некоторых проблемах современной отечественной истории философии»; на русском языке], Логос, т. 3–4, стр. 3–29.
  22. Шалин Д. 1978. «Развитие советской социологии, 1956–1976», Annual Review of Sociolog y, vol. 4. С. 171–191.
  23. Шульга К.В., изд. 1984. Словарь прикладной социологии; на русском языке], Университетское.
  24. Титаренко Л., Здравомыслова Е. 2017. Социология в России: краткая история, Palgrave Macmillan.
  25. Вайнберг Э.А. 2004. Социология в Советском Союзе и за его пределами: Социальные исследования и социальные изменения, издательство Ashgate.
  26. Юрчак А. 2005. Все было навсегда, пока этого не было: последнее советское поколение, Princeton University Press.

Побрания

Датчанин pobrania nie są jeszcze dostepne

О. В. Бахлова, И. В. Бахлов. Политика идентичности в контексте национального строительства и интеграционного взаимодействия: на примере Союзного государства Беларуси и России

УДК 323.1: 327.3

DOI: 10.15507 / 2413-1407.113.028.202004.723-753

Введение. В процессах построения нации и интеграции особенно важно увеличивать потенциал консолидации формирующихся сообществ посредством политики идентичности.Совокупность вызовов, угроз и рисков определяет необходимость сбалансированного сочетания их измерений с учетом национальных и общих интересов стран. На постсоветском пространстве Союзное государство Беларуси и России выступает площадкой для диалога. Цель исследования - очертить контуры конструкта наднациональной идентичности в рамках Союзного государства и определить степень его сопряжения с категорией «национальная идентичность» в дискурсивных практиках политического руководства России и Беларуси. .

Материалы и методы. Исследование основано на официальных документах, отражающих специфику трактовки политики идентичности президентами Российской Федерации и Республики Беларусь, а также на материалах, связанных с функционированием Союзного государства. При изучении документов использовались контент-анализ, сравнительный метод и сценарный анализ.

Результаты. Проанализированы исследования и экспертные оценки внутренних и внешних измерений политики идентичности государств-членов, а также основные и производные категории официального дискурса; выявлены константы и доминанты, сходство и различие на стендах России и Беларуси.Также было продемонстрировано, что не было фундаментального противоречия в их понимании приоритетов нации и строительства Союза. При этом выявлены разногласия по ряду актуальных вопросов. Лейтмотив официального дискурса - безусловный приоритет суверенитета, что неоднозначно влияет на ход интеграции России и Беларуси.

Обсуждение и заключение. Проведенное исследование подтвердило гипотезу о многоуровневости политики идентичности для государств, вовлеченных в интеграционно-ориентированное взаимодействие; на данном этапе он остается сложным и неполным.Государства демонстрируют преобладание внутреннего измерения политики идентичности и «ограничительное» восприятие ее внешнего измерения, что влияет на перспективы продвижения конструкта «дуальной идентичности». В то же время Союзное государство остается важным интеграционным форматом для России с геополитической и цивилизационной точек зрения. Предложенный авторами подход и полученные результаты, которые формулируют соотношение задач с точки зрения национального строительства и политики интеграции, могут способствовать повышению эффективности политического управления.

Ключевые слова : двойная идентичность, гражданская идентичность, национальная идентичность, интеграция, наднациональная идентичность, построение нации, политика идентичности, Союзное государство Беларуси и России, цивилизационная идентичность

Финансирование. Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках проекта «Пространственное развитие России как фактор национального строительства и формирования национальной идеи» No.18-011-00364 А.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Для цитирования : Бахлова О.В., Бахлов И.В. Политика идентичности в контексте национального строительства и взаимодействия, ориентированного на интеграцию: на примере Союзного государства Беларуси и России. Регионология = Российский региональный журнал. 2020; 28 (4): 723-753. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.113.028.202004.723-753

ССЫЛКИ

1.Гришин Н.В. Государство как субъект политики построения идентичности. Каспийский регион: политика, экономика, культура = Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019; (3): 66-72. (На рус. Яз., Аннотация на англ.) DOI: https://doi.org/10.21672/1818-510X-2019-60-3-066-072

2. Бернштейн М. Политика идентичности. Годовой обзор социологии . 2005; 31 (1): 47-74. (На англ.) DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.29.010202.100054

3. Альмагро М., Андрес-Сересо Д.Конструирование национальной идентичности. Теоретическая экономика . 2020; 15 (2): 763-810. (На англ.) DOI: https://doi.org/10.3982/TE3040

4. Беланд Д. Идентичность, политика и государственная политика. Критические исследования политики . 2016; 11 (1): 1-18. (На англ.) DOI: https://doi.org/10.1080/19460171.2016.1159140

5. Джордевич Р., Костадинович А. Патриотизм между национальной идентичностью людей и неолиберализмом. Журнал управления процессами - Новые технологии, Международный .2020; 8 (2): 12-22. (На англ. Яз.) DOI: https://doi.org/10.5937/jouproman8-25374

6. Хейворд К., Уотсон Р. Политика идентичности и демократическое недоминирование. Современная политическая теория . 2017; 16 (2): 185-206. (На англ.) DOI: https://doi.org/10.1057/cpt.2016.22

7. Lustig K.C. Равное распределение неравенства: тотальность и пределы политики идентичности. Переосмысление марксизма . 2020; 32 (2): 248-267. (На англ.) DOI: https://doi.org/10.1080/08935696.2020.1727259

8.Ренн М. Идентичность, политика идентичности и неолиберализм. Panoeconimicus . 2014; 61 (4): 503-515. (На англ.) DOI: https://doi.org/10.2298/PAN1404503W

9. Фукуяма Ф. Идентичность. Требование достоинства и политика негодования. Нью-Йорк: Фаррар, Страус и Жиру; 2018. Режим доступа: https://www.amazon.com/Identity-Demand-Dignity-Politics-Resentment/dp/03 ... (дата обращения: 03.07.2020). (На англ.)

10. Балтодано Усаров А.С., Пономарев Н., Майлис А. «Цветные революции» и национально-государственная идентичность. ПолитБук . 2019; (1): 116-132. Доступно на: http://politbook.online/images/pdf/PolitBook2019_Issue_1.pdf (дата обращения: 03.07.2020). (На рус. Яз., Аннотация на англ.)

11. Евстифеев Р.В. Кризис идентичности как политический вызов 21 века: теоретические подходы к исследованию, оценке и пониманию. Политическая экспертиза: ПОЛИТЕХКС = Политическая экспертиза: ПОЛИТЕКС. 2019; 15 (1): 108-121. (На рус. Яз., Аннотация на англ.) DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu23.2019.108

12. Кумар В. Политика гражданства, насилия и идентичности. Международный журнал социологии . 2018; 2 (3): 245-255. (На англ.) DOI: https://doi.org/10.15406/sij.2018.02.00055

13. Лагутин О.В. Принципы государственной политики формирования идентичности в современной России. Конфликтология = Разрешение конфликтов. 2019; 14 (3): 44-55. (На рус. Яз., Аннотация на англ.) DOI: https://doi.org/10.31312/2310-6085-2019-14-3-44-55

14. Устинкин С.В., Рудаков А.В. О перспективах политики формирования и укрепления российской идентичности. Власть = Власть. 2018; 26 (6): 104-110. (На рус. Яз., Аннотация на англ.) DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v26i6.5897

15. Дробижева Л.М. Русская идентичность: дискуссии в политическом пространстве и динамика массового сознания. Полис. Политические исследования = Полис. Политические исследования. 2018; (5): 100-115. (На рус. Яз., Аннотация на англ.) DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.09

16. Казбан Е. Русский культурный доминанта как основа российской политической идентичности в социологическом измерении. ПолитБук . 2019; (3): 32-52. Доступно на: http://politbook.online/images/pdf/PolitBook2019_Issue_3.pdf (дата обращения: 03.07.2020). (На рус. Яз., Аннотация на англ.)

17. Межуев Б.В. «Остров Россия» и политика идентичности России. Россия в глобальной политике = Россия в глобальной политике. 2019; 17 (6): 162-175. Доступно по адресу: https: // globalaffairs.ru / статьи / остров-россия-и-российская-политика-идентичности-2 / (дата обращения: 03.07.2020).

18. Белоконев С.Ю., Титов В.В., Усманова З.Р. Российская национально-государственная идентичность: перед вызовами начала 21 века. Вестник РУДН. Серия: Политология = Политологический журнал РУДН. 2019; 21 (1): 90-98. (На русск. Яз., Аннотация на англ.) DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2019-21-1-90-98

19. Робертс К. Понимание Путина: политика идентичности и геополитика в российском внешнеполитическом дискурсе. Международный журнал: Канадский журнал анализа глобальной политики . 2017; 72 (1): 28-55. (На англ.) DOI: https://doi.org/10.1177/0020702017692609

20. Малинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России. Полис. Политические исследования = Полис. Политические исследования. 2010; (2): 90-105. Доступно на: https://www.politstudies.ru/article/4261 (дата обращения: 03.07.2020). (На рус. Яз., Аннотация на англ.)

21. Шишков В.В., Хорошев С.В. Пограничье на грани утраты: политика России, Украины, Беларуси в контексте постимперских отношений. Сравнительная политика = Сравнительная политика России. 2020; 11 (3): 75-85. (На рус. Яз., Аннотация на англ.) DOI: https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10037

22. Земляков Л.Е., Шерис А.В. Политическая идентичность в Республике Беларусь. Проблемы управления = Вопросы администрирования. 2019; (1): 94-98. Доступно по адресу: https: // elibrary.ru / item.asp? id = 39555421 (дата обращения: 03.07.2020). (На рус. Яз., Аннотация на англ.)

23. Бабосов Е.М. Сохранить корни нашей государственности. Проблемы управления = Вопросы администрирования. 2018; (4): 5-10. Доступно на: https://elibrary.ru/item.asp?id=36655081 (дата обращения: 03.07.2020). (На рус. Яз., Аннотация на англ.)

24. Дашкевич В.О. Белорусская модель развития: национально-специфическая и универсально-историческая. Вестник Брестского университета. Серия 1: Философия.Политология. Социология = Весник Брестского университета. Серия 1: Философия. Политология. Социология. 2014; (2): 36-39. Доступно по адресу: http://www.brsu.by/sites/default/files/vesnik/seryya1.pdf (дата обращения: 03.07.2020). (На рус. Яз., Аннотация на англ.)

25. Задора А. Преподавание истории в Беларуси: между Европой и Россией. Историческое образование Научный журнал . 2017; 15 (1): 8-23. (На англ.) DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.18546/HERJ.15.1.02

26.Баранов А.В. Турбулентная политика как угроза евроазиатской интеграции. Национальная безопасность и стратегическое планирование = Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2018; (2-2): 86-90. Доступно на: https://futurepubl.ru/ru/nauka/article/36007/view (дата обращения: 03.07.2020). (На рус. Яз., Аннотация на англ.)

27. Шимов В.В. Языковая проблема как фактор потенциальной политической нестабильности в Беларуси. Журнал Белорусского государственного университета. Социология = Вестник Белорусского государственного университета.Социология. 2020; (1): 67-70. Доступно по адресу: https://journals.bsu.by/index.php/sociology/article/view/2903 (дата обращения: 03.07.2020). (На рус. Яз., Аннотация на англ.)

28. Фабрикант М. Русскоязычный белорусский национализм: этнолингвистическая идентичность без языка? Европейско-азиатские исследования . 2019; 71 (1): 117-136. (На англ.) DOI: https://doi.org/10.1080/09668136.2018.1555796

29. Титаренко Л. Постсоветская Беларусь: трансформация национальной идентичности. Международные исследования.Междисциплинарный политический и культурный журнал . 2011; 13 (1): 6-18. (На англ.) DOI: https://doi.org/10.2478/v10223-011-0002-4

30. Буркхардт Ф., Рохава В. Verfassungspolitik und nationale Souveränität в Беларуси = Конституционная политика и национальный суверенитет в Беларуси. Беларусь-Analysen . 2019; (42): 2-16. Доступно по адресу: https://d-nb.info/1187278262/34 (дата обращения 07.07.2020). (На немецком языке)

31. Рохава М. Идентичность в автократическом государстве: или о чем говорят белорусы, когда говорят о национальной идентичности. Восточноевропейская политика и общество . 2018; 32 (3): 639-668. (На англ.) DOI: https://doi.org/10.1177/0888325417741343

32. Аблеев С.Р., Золкин А.Л., Марченя П.П. Геополитические угрозы и суверенная Россия: нарастает ли столкновение цивилизаций? Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология = Вестник Белорусского государственного университета. Философия и психология. 2019; (1): 4-9. Доступно на: http://elib.bsu.by/handle/123456789/218510 (дата обращения: 03.07.2020). (На рус. Яз., Аннотация на англ.)

33. Осадчая Г.И. Евразийская интеграция: принципы, идеология, практика. Журнал Белорусского государственного университета. Социология = Вестник Белорусского государственного университета. Социология. 2020; (1): 31-43. Доступно по адресу: https://journals.bsu.by/index.php/sociology/article/view/2319 (дата обращения: 03.07.2020). (На рус. Яз., Аннотация на англ.)

34. Ватыль В.Н. Глобализация и современные интеграционные процессы: теоретико-методологические способы мышления. Вестник Брестского университета. Серия 1: Философия. Политология. Социология = Весник Брестского университета. Серия 1: Философия. Политология. Социология. 2016; (2): 86-93. Доступно по адресу: http://www.brsu.by/sites/default/files/vesnik/vesnik_bresckaga_universit ... (дата обращения: 03.07.2020). (На рус. Яз., Аннотация на англ.)

35. Бикетова Е.А., Чернышов Ю.Г. Национальное строительство в Республике Беларусь и европейская составляющая белорусской идентичности. Мировая экономика и международные отношения = Мировая экономика и международные отношения.2018; 62 (1): 94-103. (На рус. Яз., Аннотация на англ.) DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-1-94-103

36. Шимов В.В. Белорусская идентичность в контексте интеграции Беларуси и России. Социология = Социология. 2015; (4): 67-74. Доступно на: https://elibrary.ru/item.asp?id=25462265 (дата обращения: 03.07.2020). (На рус. Яз., Аннотация на англ.)

37. Цумарова Е.Ю. Идентичность: политика или политика? Вестник Пермского университета. Серия: Политология = Вестник Пермского университета.Политическая наука. 2012; (2): 5-16. Доступно на: https://elibrary.ru/item.asp?id=17820451 (дата обращения: 03.07.2020).

38. Семененко И.С. Политика идентичности и идентичности в политике: межэтнические перспективы в европейском контексте. Полис. Политические исследования = Полис. Политические исследования. 2016; (4): 8-28. (На рус. Яз., Автореферат на англ.). DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.04.03

Поступила 14.07.2020; принята к публикации 03.09.2020; опубликовано в сети 30.12.2020.

Об авторах :

Бахлова Ольга Владимировна, профессор кафедры всеобщей истории, политологии и регионоведения, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет (Россия, 430005, Саранск, ул. Большевистская, 68/1), д-р техн. (Политология), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3849-8321, [email protected]

Бахлов Игорь Васильевич, заведующий кафедрой всеобщей истории, политологии и регионоведения, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет (ул. Большевистская, 68/1., Саранск 430005, Российская Федерация), д-р физ. (Политология), ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6886-5762, [email protected]

Вклад авторов :

Бахлова Ольга Владимировна - сбор, обработка и анализ информации; подготовка первоначального варианта текста; критический анализ материалов; критический анализ и доработка текста статьи.

Бахлов Игорь Васильевич - экспертиза зачатия; критический анализ и доработка текста статьи.

Авторы ознакомились и одобрили окончательный вариант рукописи

Скачать статью

SOCIS? 9, 1998

SOCIS? 9, 1998

SOCIS

Содержание N9 , 1998

БЕЛАРУСЬ: ВРЕМЯ НАДЕЖДЫ

Нашим читателям

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

ЕЛСУКОВ А.Социологическая мысль Н.Беларуса: ее создание и этапы разработки

ДАНИЛОВ А.Н. Глобализм, регионализм и трансформация процесс

СОЦИОЛОГИЯ КАТАСТРОФ

БАБОСОВ Е.М.Катастрофа как объект социологического анализа

SHAVEL 'S.A. Социальная политика в отношении жертв Чернобыля катастрофа на атомной электростанции

ДЕМИЧЕВ Д.М. Феномен социально-антропогенного воздействия

ЗЛОТНИКОВ А.Г. Гомельская область: постчернобыль. хроники

ТИТАРЕНКО Л.Г. СПИД - угрожающая социальная катастрофа

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ

Интеграция Белоруссии и России получила оценку Население

ГРИЩЕНКО Ж.М. Онтология успеха и поражения

ВАРДОМАТСКИЙ А.П. Некоторые особенности постсоветского общественного мнения

РОТМАН Д.Г. Электоральные исследования: сущность и технология

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ

БООЩИК В.В. Социальные основы поддержки рыночных преобразований

МОРОВА А.П. Инвестиции в человеческий капитал и социальную инфраструктура

СОКОЛОВА Г.Н. Занятость и безработица на рынке модернизация

ШАХОТЬКО Л.П. Структура домохозяйств г. Минска

ТЕРЕЩЕНКО О.В. Возрастная динамика занятости в столице

РУБИН Я. I. Качество населения: сущность и структура понятие

СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ

НОВИКОВА Л.Г. Основные характеристики динамики в религиозные убеждения населения

МАНАЕВ О.Т. СМИ в Белоруссии

ДЕВИАНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

ОССИПОВА О.С. Девиантное поведение: благо или зло?

ЛОКАШОВА О.Г., ЛООКАШОВ А.И. Преступное лицо безработицы

СОЦИОЛОГИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ

НЕСВЕТАИЛОВ Г.А. Научные кадры: возрастные и творческие деятельность

БОГДАНОВА И.Ф. Социальная эффективность подготовки молодых ученых

ГОЛУБКОВА Н.Я. Социальное поведение студенческой молодежи

УЧЕБНАЯ ЖИЗНЬ

ИВАНОВ В.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *